jueves, abril 26, 2007

 

Pro posibilidad...


El martes pasado la Asamblea Legislativa del Distrito Federal voto en favor de una ley que palabras mas palabras menos, despenaliza la practca de interrupcion del embarazo dentro de las primeras 12 semanas de gestacion. Esto, en aun menos palabras, es la ley que permite el aborto.

Yo no estoy en contra del aborto. Tampoco estoy a favor. No se que decision tomaria en caso de tener que vivir y decidir o al menos opinar sobre practicar o no uno a mi pareje, hija, amiga, familar, en fin, cualquier mujer. Nunca me han pedido que opine sobre un caso real. Solo sobre el tema. Y sobre el tema, opino que cuando llegue a ese rio, entonces lo cruzare.

Sin embargo si tengo una opinion muy claa sobre lo que quiero y lo que no quiero para mi vida. No quiero una vida en la que no pueda tener la opcion de vivir de acuedo a lo que creo. No queiro una vida en la que se me limiten las posibilidades y las opciones para lograr mis metas. No quiero una vida en la que las leyes por las que me rijo se basen en la opinion de unos y no en la mia.

Suena confuso, yo lo se. Lo que digo es... estoy a favor de tener la opcion. No se si estoy en favor de praticar un aborto. Pero definitivamente estoy a favor de que quien, por la razon que sea, lo considere, pueda hacerlo de manera segura y profesional.

Ahora, etso no es lo que queria decir. No quiero poner mi posicion en claro. Lo que quiero es decir que estoy a favor de tener la opcion... porque asi, todos pueden estar mejor.

Estoy a favor de que quien quiera practicarse un aborto y asi lo decida, lo pueda hacer. Al igual que estoy a favor de que quien no lo quiera y no lo decida, no lo tenga que hacer. Estoy en contra de quienes creen que tienen que restringir mi libertad para vivir al maximo la de ellos. Estoy en contra dequienes creen que tienen la responsabilidad de decidir por mi.

Esta ley no obliga a nadie a abortar. No obliga a ninguna mujer, a ningun medico, a ningun hombre... a decidir practicar o practicarse un aborto. Sin embargo, si permite a quienes no lo decidan asi, no lo hagan. Suena tonto pero asi es. La ley restrictiva de penalizar el aborto si condena a quienes piden la opcion. No es incluyente. Es dogmatica. Es arcaica.

No pido una sociedad donde cada quien haga lo que quiera, pido una sociedad donde tengamos legalmente la opcion de decidir sobre nuestras vidas y nuestros futuros.

Yo no voy a decir nada, pero... sociedades de convivencia, aborto legal, y lo que viene... llamenme decadente pero creo que el DF esta moviendose hacia una sociedad moderna. AL FIN!

 

El limbo se fue al infierno.


Errar es de humanos. Eso dicen los que saben. Y los que no saben, se justifican con eso tambien.

No estoy para juzgar la fe, la religion o las creencias de nadie. Pero de la misma manera, no me gusta que juzguen la mia. Al menos, no sin saber. Dicho esto, voy a hablar de temas complicados... sobre todo de la Iglesia y su historico cinismo para cambiar sin consideracion la historia de la humanidad. Porque estoy seguro, que si alguien le ha hecho mal a la humanidad, mas que nadie ni nada, es la Iglesia Catolica.

Escuche el otro dia, que al igual que el planeta Pluton, pero sin fundamentos cientificos, el Papa (de quien la verdad no recuerdo el nombre artistico), el Papa Ratzinger decidio unilateralmente que el Limbo no existe. El limbo, por si usted estimado lector no lo sabe, es el lugar fuera del cielo, el purgatorio o el infierno a donde van las almas de aquellos que mueren sin haber recibido el sacramente del bautizmo.

Asi es, de igual manera que cuando la iglesia "apenada" explico (pero no se disculpo) de que habian cometido un error mas de 300 años atras cuando mandaron a la hogera a Galileo por no retractarse de su teoria de que la Tierra giraba al rededor del sol, esta semana la Iglesia explico que el LIMBO no existia. Asi no mas. Lo que antes era dogma de fe, ahora ya no existe.

Y yo me pregunto, y que va a pasar cuando el grado de corrupcion e intolerancia en el vaticano sea tan grande que ya no sea solo el limbo el que no existe, sino el infierno, o el cielo... o Dios? Que va a pasar cada vez que llegue un nuevo Papa y diga, esto si existe y esto no. Deberan de cambiar todas las concepciones de fe de los millones de cristianos en el mundo? O deberemos de estar siempre listos para que el Papa, un hombre que tiene de divino lo que usted o yo, cambie a capricho las ordenanzas de la institucion mas antigua del mundo.

Y es que, con este tipo de poder, que diferencia hay entre el Papa y un Faraon, o un Tlatoani, que con poder divino, lo que dijeran era ley. Y no cualquier ley, sino Ley de Dios...

Ahora, hay una cosa que me preocupa aun mas. Antes, cuando el Limbo si existia, ahi iban las almas de los no bautizados. Es decir, los niños nacidos en la fe catolica que no habian sido perdonados del pecado original. Pero no solo ellos, de manera dogmatica y cerrrada (como es la misma doctrina catolica), podriamos inferir que tambien irian al limbo todos aquellos profesantes y practicantes de otras religiones. Entonces, segun la doctrina catolica, los Musulmanes, los Judios, los Induistas, los Budistas, los Taoistas, los Rastafaris, los Sic, los... quienes sean... todos los NO catolicos (o cristianos en general), irian al limbo. Pero sin limbo, a donde van? Al cielo o al purgatorio por supuesto que no. Entonces, por eliminiacion, al INFIERNO!

Yo no voy a decir nada, pero... es el vaticano un regimen totalitario que gobierna sin pensar en sus gobernados? Seguro que si. Y no empecemos a halar del aborto...

This page is powered by Blogger. Isn't yours?